Il est de bon ton de penser que chaque énigme doit être intégralement résolue avant de passer à la suivante. L'auteur relaye évidemment cette idée reçue. Imagine-t-on qu'il puisse sérieusement affirmer le contraire en corroborant l'idée d'une résolution partielle qui serait suffisante pour résoudre la chasse dans son entier ?
Non, bien sûr, il a d'ailleurs lui-même élaboré des énigmes dans une logique de résolution pleine et entière des différentes énigmes. Et pourtant, il est parfois possible de trouver la solution ultime sans résoudre des pans entiers d'énigmes.
J'en donnerai deux exemples dans des chasses de Max Valentin en commençant par Le trésor d'Orval.
J'ai déjà exposé les grandes lignes de ce raisonnement sur le site des Sans Hulottes et le reprends ici :
Il était en effet possible d'obtenir la phrase finale d'Orval avec les seules 5 villes de tête du périple de François Ier qui formaient le triangle.
Il devenait inutile de :
- Découvrir le centre de gravité du triangle proche de Ceton
- Trouver la mesure avec les graines de Caroubier
- Déterminer la construction orthogonale issue de Ceton
- Résoudre la grille du gardien de pierre
- Trouver le phare de Cordouan
- Trouver le Puy de Sancy
- Elaborer la construction qui menait à la zone de Laon
Les "reliquats" correspondaient aux destinations successives de la chasse d'Orval.
Les villes ayant servi au tracé du triangle (cf. mapannot de BT) faisaient partie intégrante de la liste des reliquats.
Les segments du triangle étaient :
Boulogne-Compiègne
Moulins-Nantes
Boulogne-Quimper
5 villes donc, les fameuses "5 de tête" à replacer dans l'ordre alphabétique ce qui donnait :
BOULOGNE-COMPIEGNE-MOULINS-NANTES-QUIMPER
Il fallait comprendre que la clef de codage d'Orval s'obtenait par concaténation des lieux de la chasse.
Ce qui signifie que les seules 5 villes ordonnées dans l'ordre alphabétique permettaient d'obtenir une clef partielle du cryptogramme final :
Il fallait ensuite retrancher le nombre d'étapes franchies, nombre que nous ne pouvions pas connaître sans avoir le nombre total de destinations mais fatalement supérieur à 4 (5 villes = 4 étapes franchies)
Le 22/01/97 soit 1 an et demi avant la découverte du trésor, une IS donnait en clair le nombre d'étapes :
Comme les autres villes sont chronologiques, nous obtenons avec certitude la ville de Laon comme ville finale de la chasse et donc la zone.
Conclusion : les 5 villes de tête étaient théoriquement suffisantes pour résoudre cette chasse.