 |
| Résultat du sondage |
Tout d'abord, je remercie les chercheurs qui ont participé à ce sondage. Vous êtes 105 à avoir répondu présent ce qui constitue déjà un bel échantillon. Les choix se sont effectués en connaissance de cause puisque j'ai donné les hyperliens vers les pages qui développaient chaque hypothèse.
- Une majorité de chercheurs pense que le point de chute figure parmi les choix proposés
Étonnamment, il semble y avoir beaucoup plus de certitudes sur le point d'impact de la flèche d'Apollon que sur la spirale. Dans le sondage sur la spirale, Autre spirale recueillait 51 % alors qu'Autre point de chute ne recueille ici que 40 % des suffrages exprimés.
Les 7 personnes qui précisent cet autre point de chute désignent toutes un point de chute différent, même si 2 des réponses possèdent la solution Lamarque comme dénominateur commun.
Il n'y a donc pas un plébiscite pour un choix alternatif unique derrière ce choix Autre point de chute mais bien une multitude de solutions variées.
Les votants sont finalement 60% à penser que le point de chute de la Flèche d'Apollon figure parmi les choix proposés.
Je pense que l'IS TDF y est pour beaucoup en permettant une sélection plus limitée des candidats possibles. La mesure joue a priori un rôle moins dispersif.
Les hypothèses proposées présentent toutes les points communs suivants qui sont par induction des données partagées par au moins 60% des chercheurs :
- Un là qui correspond à la ville de Golfe-Juan
- La vitesse de la lumière
- 52% des choix se portent sur 3 hypothèses
3 hypothèses en particulier recueillent à elles seules 52% des votes :
Dabo, Strasbourg et Saint-Nicolas-de-Port
C'est donc le triomphe des 559 km, point commun de ces 3 hypothèses. Indirectement, ce sont également les choix de la vitesse de la lumière et du calcul de la fraction du jour sidéral selon la méthode classique qui sont plébiscités.
- Dabo, le choix majoritaire
Parmi ces 3 hypothèses, Dabo se démarque nettement puisque des chercheurs qui n'ont pas Dabo en tant que spirale du jeu la choisissent néanmoins en 420.
(19% avaient Dabo pour spirale et vous êtes
26% à la choisir comme point d'impact)
Un chercheur sur 4 porte ainsi son choix sur Dabo.
Il est probable que la quasi-totalité des chercheurs qui choisissent Dabo en 500 la conserve en 420 alors qu'on observe que la réciproque n'est pas vraie.
Le choix de Dabo est sans doute
l'explication la plus convaincante des 1969,697 mesures.
- Les points de chute qui ne convainquent pas
Les autres hypothèses ne parviennent pas à vous convaincre
Bagnères-de-Bigorre, Gérardmer et Crésantignes (aucun suffrage pour cette dernière) ne recueillent collectivement que 3 voix, moins de 3% des votes.
Bagnères-de-Bigorre et Crésantignes payent cher leur non-conformité avec les contraintes de l'IS Serre-Chevalier/Isola2000. Gérardmer doit sans doute une partie de son rejet à son report non classique des 559 km.
Châtel fait un tout petit peu mieux mais ne parvient à engranger que 3% des votes.
C'est donc un rejet des hypothèses les moins classiques et indirectement cela signifie que les approches alternatives aux 559 km ne parviennent pas à convaincre les chercheurs.
En résumé, Dabo est l'hypothèse qui rassemble le plus de chercheurs en 420.
Strasbourg et Saint-Nicolas-de-Port sont ses plus solides challengers.
Les autres hypothèses ne recueillent pas d'adhésion et restent confidentielles.
Je suis également certain que derrière le choix Autre, la solution commune la plus majoritaire atteindrait moins de 10% des suffrages. Je le pense parce qu'une hypothèse qui recueille une adhésion significative bascule rapidement dans le domaine public.
Au final, les convictions d'une majorité d'entre vous se portent sur trois hypothèses.
Précisons enfin que la 420 ne se limite pas forcément au point de chute de la flèche d'Apollon mais qu'il s'agit à tout le moins d'une donnée essentielle qui a vocation à être réutilisée. On peut hasarder qu'il n'y a pas d'espoir de résolution des énigmes sans la connaissance du point d'impact de la flèche d'Apollon.
