 |
 |
| Le compas de la 420 | Le compas de la 500 |
Quand, on rapproche le compas de la 420 et celui déjà présent dans l'énigme précédente en 500, l'idée de l'intersection du cercle de la 500 de rayon 185 km centré sur Carignan avec celui de l'énigme 420 de rayon 559 km, centré sur Golfe Juan fait son chemin.
On obtient alors 2 points d'intersection, 2 candidats donc, pour le point de chute de la flèche d'Apollon.
 |
| Mapannot de l'intersection des deux cercles en Dabo et Crésantignes |
- Si on zoome sur l'intersection la plus à l'ouest, on obtient cette zone :
 |
| Zone de Crésantignes |
On tombe sur Sommeval, Javernant ou même Crésantignes en fonction de l'incertitude liée aux tracés des cercles.
 |
| Le zoom donne Sommeval/Javernant/Crésantignes |
Notons qu'il est fait mention de Crésantignes dans cet extrait d'Eurocollections qui évoquait les solutions des chouetteurs de l'époque :
 |
| Extrait d'Eurocollections |
Signalons cette interprétation du bon chemin de la 470 :
Le trait Cirque de Gavarnie - Troyes (coeur de la lumière Aube) passe par l'intersection des 2 cercles et se prolonge sur la ville de Carignan (dont le blason est un coeur)
Crésantignes serait donc le point d'intersection des deux flèches de la 470 et de la 420.
 |
| Mapannot du trait CDG/Troyes/Carignan et du cercle GJ-559 |
Intéressons-nous maintenant à la ville de Crésantignes.
 |
| Un cercle contenant l'entrée du musée du passé simple de Crésantignes |
L'avantage de Crésantignes, c'est qu'il n'y a pas grand chose excepté un musée du passé simple qui met à l'honneur des objets simples (dans le sens commun et usuel) d'un passé proche.
Imprima se conjugue bien au passé simple mais désigne Golfe-Juan et non Crésantignes.
Au contraire, son trait s'abattra est au futur simple alors qu'il aurait été facile pour l'auteur, s'il l'avait désiré, de mettre la phrase qui illustre l'impact de la flèche au passé simple.
Parmi les objets du musée du passé simple, notons la présence amusante de cette chaussure qui apporte une validation majeure de l'hypothèse Crésantignes via une confirmation de la mesure ;-)
 |
| Une chaussure du musée |
Mais quand même... cela ne te dérange pas que le compas de la 420 ait un écartement plus faible que celui de la 500 ?
RépondreSupprimerDL
Dans cette hypothèse, il s'agit moins de tracer des cercles à partir des relevés précis des angles formés par les compas dans les visuels que de suggérer l'utilisation des compas et par extension de leurs intersections. De plus, le compas de la 500 est en perspective ce qui rend très hasardeux la mesure angulaire (Ainsi, l'angle droit de l'équerre en perspective ne fait pas 90°)
SupprimerAmicalement,
Marvinclay