Je suis de ceux qui pensent que cette phrase est d'une importance fondamentale dans la compréhension de l'énigme 560. Elle pose clairement des passerelles avec les énigmes 530 (Ouverture) et 420 (Du ciel vient la lumière) et peut-être aussi avec la 600 (révélation photographique).
Elle se pose en pré-requis de l'énigme.
Avant même d'effectuer notre parcours terrestre et maritime, nous devons comprendre cette phrase car, dans le cas contraire, nous irons immanquablement dans l'impasse et nous ne trouverons pas l'issue qui mène à la solution de la 560.
Au fait, quelle est la finalité de cette énigme ?
Paradoxalement, on peut facilement l'appréhender puisque l'énigme suivante, la 650 nous renseigne sur le point de départ de l'énigme suivante :
A 8000 mesures de là ...
Il est donc acquis que l'un des principaux objectifs de la 560 soit justement la détermination du là.
Pour certains chercheurs, le là correspond également à la nef encalminée. Cependant, nous devons garder à l'esprit qu'une telle approche fragiliserait aux yeux de l'auteur la localisation du là aussi est-il prudent de se placer dans une optique plus générale qui envisage un là dissocié de la nef.
La question a son importance.
En effet, si là et nef sont confondus, il est peu probable que l'emplacement de la nef soit connu avant d'initier l'énigme car sinon à quoi servirait l'énigme 560 ?
Réciproquement, si le là est dissocié de la nef alors le trait à ne pas regretter (TANPR) qui joint la nef à l'Ouverture, s'il restreint la localisation du là aux points du TANPR, ne livrerait pas explicitement le là recherché.
Il faut envisager l'éventualité que le là soit un point absolument quelconque à l'image du centre de gravité du triangle des villes du Trésor d'Orval qui n'était repéré par aucun signe typographique ni aucune localité.
Aussi, le tracé du TANPR s'avère grandement insuffisant pour localiser le là.
On comprend bien, a contrario, qu'un simple trait qui coupe le TANPR serait susceptible de préciser le là. Il pourrait bien sûr s'agir d'un trait rencontré dans une énigme antérieure (comme le trait Golfe Juan/Flèche d'Apollon, par exemple) mais il est également possible que cette précision soit apportée par la fameuse phrase qui fait l'objet de cet article.
C'est dans cette perspective que seront abordés les prochains articles consacrés à l'interprétation de cette phrase.
