samedi 2 octobre 2021

COURT-CIRCUITER LA CHASSE

Il est de bon ton de penser que chaque énigme doit être intégralement résolue avant de passer à la suivante. L'auteur relaye évidemment cette idée reçue. Imagine-t-on qu'il puisse sérieusement affirmer le contraire en corroborant l'idée d'une résolution partielle qui serait suffisante pour résoudre la chasse dans son entier ?

Non, bien sûr, il a d'ailleurs lui-même élaboré des énigmes dans une logique de résolution pleine et entière des différentes énigmes. Et pourtant, il est parfois possible de trouver la solution ultime sans résoudre des pans entiers d'énigmes.

J'en donnerai deux exemples dans des chasses de Max Valentin en commençant par Le trésor d'Orval.

J'ai déjà exposé les grandes lignes de ce raisonnement sur le site des Sans Hulottes et le reprends ici :

Il était en effet possible d'obtenir la phrase finale d'Orval avec les seules 5 villes de tête du périple de François Ier qui formaient le triangle.

Il devenait inutile de :

  • Découvrir le centre de gravité du triangle proche de Ceton
  • Trouver la mesure avec les graines de Caroubier
  • Déterminer la construction orthogonale issue de Ceton
  • Résoudre la grille du gardien de pierre
  • Trouver le phare de Cordouan
  • Trouver le Puy de Sancy
  • Elaborer la construction qui menait à la zone de Laon
Rien que ça.

Il suffisait donc de comprendre ce que le chercheur devait de toute manière trouver à l'issue du cheminement envisagé par l'auteur, à savoir que le message fixé au dos de la porte du grenier correspondait à la sortie de la pièce et donc à la fin du jeu. Ensuite, il n'y avait plus qu'à appliquer la méthodologie du message fourni par le message lui-même en partant des 5  villes du périple pris dans leur ordre alphabétique. Il fallait certes retrancher le nombre d'étapes au nombre du message mais cela donnait un nombre de cryptogramme candidats relativement restreint. De plus un indice supplémentaire publié un an avant la fin du jeu divulguait le nombre d'étapes.

Au regard de la complexité d'Orval, ce simple raisonnement est facile à mettre en œuvre.



Les "reliquats" correspondaient aux destinations successives de la chasse d'Orval.

Les villes ayant servi au tracé du triangle (cf. mapannot de BT) faisaient partie intégrante de la liste des reliquats.

Les segments du triangle étaient :

Boulogne-Compiègne

Moulins-Nantes

Boulogne-Quimper


5 villes donc, les fameuses "5 de tête" à replacer dans l'ordre alphabétique ce qui donnait :

BOULOGNE-COMPIEGNE-MOULINS-NANTES-QUIMPER

Il fallait comprendre que la clef de codage d'Orval s'obtenait par concaténation des lieux de la chasse.

Ce qui signifie que les seules 5 villes ordonnées dans l'ordre alphabétique permettaient d'obtenir une clef partielle du cryptogramme final :

Il fallait ensuite retrancher le nombre d'étapes franchies, nombre que nous ne pouvions pas connaître sans avoir le nombre total de destinations mais fatalement supérieur à 4 (5 villes = 4 étapes franchies)


Le 22/01/97 soit 1 an et demi avant la découverte du trésor, une IS donnait en clair le nombre d'étapes :





L'utilisation de notre clef partielle sur le texte nous donnait le résultat suivant :



L'obtention spectaculaire du mot GRILLE valide la méthodologie et confirme la clef partielle et le décalage de 7 lettres. 
A ce stade, il est aussi aisé de décoder le texte final que de résoudre le crypto de la 420 sans les périodes de révolution des planètes. Essayez ! Vous serez surpris de la facilité d'obtention.
Le ES devant GRILLE, par exemple, induit que le 58 est fatalement un S ce qui nous permet de remplacer toutes les occurrences de 58 par un S.
EMIN est la terminaison probable du mot CHEMIN qui offre C en 61 et H en 39 avec un 57 qui ne peut alors correspondre qu'à la lettre E. 
On arrive ainsi par tâtonnements au résultat final :



Mieux, les nombres obtenus permettent de compléter notre clef partielle :


Comme les autres villes sont chronologiques, nous obtenons avec certitude la ville de Laon comme ville finale de la chasse et donc la zone.

Conclusion : les 5 villes de tête étaient théoriquement suffisantes pour résoudre cette chasse.























3 commentaires:

  1. Hello Marvin, je suis du 76 également !

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Bonjour Jojoy,
      Ravi d'accueillir un Seinomarin !
      Amicalement,
      Marvinclay

      Supprimer
    2. Habitant prés de EU la piste AGDE - EU ma interpellée dans la chouette. Je n'ai pas trouvé sur ton blog cette piste ?

      Supprimer