tag:blogger.com,1999:blog-1330405869248834140.post1891994002888140210..comments2023-12-16T12:51:07.449+01:00Comments on Marvinblog: CHERCHE L'OUVERTURE QUI REVELE LA LUMIERE CELESTE (PARTIE 3)Marvinclayhttp://www.blogger.com/profile/02632413875208421152noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-1330405869248834140.post-3046321741754679032016-02-03T19:01:32.886+01:002016-02-03T19:01:32.886+01:00Carusburc et l'Ouverture ne sont pas alignés d...Carusburc et l'Ouverture ne sont pas alignés dans le jeu( du moins en 560 c'est une certitude ) dixit MAX VALENTIN. Ca peut paraître paradoxal mais il suffit de comprendre qu'aucune ligne utile faisant parti de la solution 560 ne passera par ces deux lieux.<br /><br />QUESTION No 21 du 28/09/2000<br />------------------------------------<br />TITRE : PRECISION POUR KLAUS,PLEASE<br />------------------------------------<br />BONJOUR MAX, VOUS DITESDANS LES QR D'HIE R QUE CARUSBURC, QUI EST UNE VILLE, ET L 'OUVERTURE,QUI EEST UN LIEU, NE SONT PAS ALIGNES DANS LA 560. COMMENT 2 POINTS P EUVENT-ILS NE PAS ETRE ALIGNES ? MERCI P OUR VOTRE REPONSE KLAUS<br />------------------------------------<br />DEUX POINTS SONT ALIGNES LORSQU'ON Y FAIT PASSER UNE DROITE, PAS QUAND ELLE PASSE A COTE ! AMITIES -- MAX<br /><br />A noter que si l'Ouverture( depuis la 530 ) n'était pas celle qui est communément admise aujourd'hui, cela ne poserait aucun problème de relier Carusburc( Cherbourg ) et Bourges en 560 et/ou d'y faire passer une ligne.<br /><br />Ensuite concernant le TANPR il partira bien de la fin de la 2ème aide de Neptune et ira jusqu'à la nef en passant par l'Ouverture( Agen = grâce aux rimes en "age" "in" et parce qu'il fallait prendre en compte les consignes/contrainte de la dernière phrase de la charade 530 ).<br /><br />Ajax<br /><br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1330405869248834140.post-63301113586477663282016-01-12T11:32:14.271+01:002016-01-12T11:32:14.271+01:00Merci Ramdam,
Cependant, pour être objectif, cert...Merci Ramdam,<br /><br />Cependant, pour être objectif, certains madits mettent sérieusement à mal cette hypothèse :<br /><br />L'ENDROIT OU VOUS VOUS TROUVEZ A CE MOMENT, L'OUVERTURE ET LA NEF SONT ALIGNES LORSQUE VOUS TIREZ VOTRE TRAIT. C'EST TOUT CE QUE JE PEUX DIRE<br /><br />Celui-ci n'est pas gênant puisqu'il y a bien un alignement optique 2ème aide/Ouverture/Nef.<br /><br />Par contre celui-là est difficilement conciliable avec l'hypothèse :<br /><br />J'AI DIT QUE TRACER CE TRAIT ETAIT LA DERNIERE CHOSE A FAIRE DANS CETTE ENIG- ME, ET QUE CE TRAIT JOIGNAIT L'OUVERTURE ET LA NEF<br /><br />Là c'est plus raide parce qu'il parle de trait et non d'un alignement (qui pourrait être optique)<br />Dans l'hypothèse, en effet, le TANPR ne passe pas par la Nef.<br /><br />Amicalement,<br />MarvinclayMarvinclayhttps://www.blogger.com/profile/02632413875208421152noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1330405869248834140.post-31076789067734409932016-01-11T17:01:36.926+01:002016-01-11T17:01:36.926+01:00je suis convaincu que ton raisonnement se rapproch...je suis convaincu que ton raisonnement se rapproche fortement de la bonne méthode ! <br />Amitiés<br />Ramdamramdamhttps://www.blogger.com/profile/12725338318437188619noreply@blogger.com